صياغة العقود بالذكاء الاصطناعي للمحامين: مسار عمل مسؤول | SmartLegAI

كيف يستخدم المحامون الذكاء الاصطناعي في صياغة العقود بمسؤولية: التعليمات، وورقة الشروط، والقوالب، والمسودة، والمراجعة، والقانون واللغة، والتوقيع.

استخدم الذكاء الاصطناعي لبناء الهيكل وإعداد المسودات الأولى انطلاقًا من تعليمات واضحة وقوالب معتمدة، ثم راجع كل بند في ضوء الصفقة والقانون الحاكم والنسخ اللغوية قبل التفاوض والتوقيع.

تنجح صياغة العقود بالذكاء الاصطناعي على أفضل وجه حين يتحكّم المحامي في المُدخلات والمراجعة. زوّد الأداة بتعليمات دقيقة وورقة شروط (term sheet)، وصُغ انطلاقًا من قوالب أو بنود اعتمدها مكتبك مسبقًا، وتعامل مع كل ما تُنتجه الأداة بوصفه مسودة أولى. ثم راجع كل بند في ضوء الصفقة التجارية والقانون الحاكم وكل نسخة لغوية قبل أن يُرسل العقد إلى الطرف الآخر أو يُعرض للتوقيع. يشرح هذا الدليل مسار العمل مرحلةً بعد مرحلة، مع جدول يبيّن أين يساعد الذكاء الاصطناعي وما الذي يجب أن يتحقّق منه المحامي. وهو ينطبق على أي أداة صياغة، ويرد SmartLegAI فيه مثالًا واحدًا مع بيان حدوده. إفصاح الناشر تنشر هذا الدليلَ SmartLegAI، وهي الجهة المطوّرة لإحدى أدوات الصياغة المستخدمة مثالًا أدناه. وهو معلومات عامة عن ممارسات الصياغة، وليس استشارة قانونية، ولا يحلّ محل تقديرك المهني أو قانون النظام القانوني المعني وشكلياته. وأسماء المنتجات والعلامات التجارية مملوكة لأصحابها. المحتوى محدَّث حتى أكتوبر 2026، وكان آخر تحديث له في 10 أكتوبر 2026. أين يقع الذكاء الاصطناعي من صياغة العقود، وأين لا يقع لصياغة العقود ثلاث طبقات. الأولى تجارية: ما اتفق عليه الطرفان. والثانية قانونية: ما يشترطه القانون الحاكم وما يجيزه وما يفترضه ضمنًا. والثالثة لغوية: هل تعبّر الألفاظ بدقة عمّا اتُّفق عليه، في كل نسخة لغوية. والذكاء الاصطناعي أقوى ما يكون في الطبقة الثالثة وفي بناء الهيكل، وأضعف ما يكون في الطبقتين الأوليين، لأنه لا يعرف الصفقة ما لم تخبره بها، وقد تكون معرفته القانونية عامة أو قديمة أو مستمدة من نظام قانوني خاطئ. ويشير الإطار المهني إلى الاتجاه نفسه. فالرأي الرسمي رقم 512 لنقابة المحامين الأمريكية (ABA Formal Opinion 512) يقرّر أن المحامي مسؤول مسؤولية كاملة عن العمل المُنجز بمساعدة الذكاء الاصطناعي، أيًّا كان مستوى المراجعة الذي يختاره، وأن المستوى المناسب من المراجعة يتوقف على الأداة والمهمة. ويقرّر أيضًا أنه يجوز للمحامي احتساب أتعاب عن الوقت الذي يقضيه في مراجعة مسودة الذكاء الاصطناعي للتأكد من دقتها واكتمالها، لكن لا يجوز له في معظم الحالات احتساب الوقت الذي يقضيه في تعلّم الأداة. وينبغي لمسار عمل الصياغة أن يجعل هذه المراجعة فعّالة، لا اختيارية. وإذا كنت تقارن المنتجات بدلًا من تصميم إجراءات العمل، فراجع دليلينا عن أدوات الصياغة القانونية بالذكاء الاصطناعي وبرامج مراجعة العقود بالذكاء الاصطناعي. المرحلة 1: اكتب تعليمات لا تحتمل سوء الفهم تبدأ معظم مسودات الذكاء الاصطناعي الرديئة بتعليمات شحيحة. وقبل أن تكتب طلبك للأداة: - سمِّ نوع العقد والقانون الحاكم. عبارة «عقد إيجار تجاري يحكمه قانون دولة الإمارات، والعين المؤجرة في دبي» أنفع من «عقد إيجار». - حدّد الأطراف وأدوارهم. من المورّد، ومن العميل، ومن يقدّم الكفالة. - بيّن الطرف الذي تمثّله. فعقد الإيجار المنحاز للمؤجر يختلف عن المنحاز للمستأجر في عشرات البنود. - اذكر ما يجب تضمينه وما يجب استبعاده. مثلًا: لا تجديد تلقائي؛ وسقف المسؤولية يعادل الرسوم المدفوعة خلال الاثني عشر شهرًا السابقة؛ وتحديد مقر التحكيم. - حدّد لغة المخرجات. وإذا كان العقد ثنائي اللغة، فبيّن أي النسختين تكون لها الغلبة. المرحلة 2: حوّل ورقة الشروط إلى مُدخلات منظّمة ورقة الشروط أو مذكرة الشروط الرئيسية (heads of terms) هي أفضل مُدخَل منفرد لمسودة الذكاء الاصطناعي، لأنها توثّق الاتفاق التجاري. حوّلها إلى حقول صريحة: السعر والدفع، والمدة والإنهاء، والمُخرجات المطلوبة، والضمانات، والمسؤولية، والسرية، والبيانات، والملكية الفكرية، وتسوية المنازعات. وحيث تسكت ورقة الشروط، قرّر ما إذا كان ينبغي أن تسكت المسودة أيضًا، أم تريد من الأداة اقتراح موقف ستراجعه لاحقًا. ولا تسمح للأداة بسدّ الفجوات التجارية دون الإشارة إليها. وقبل لصق ورقة شروط أو مستندات الموكل في أي أداة، تحقّق من شروطها بشأن استخدام البيانات والاحتفاظ بها ومزوّد النموذج الخارجي، ومن ضرورة الحصول على موافقة الموكل. فالرأي رقم 512 لنقابة المحامين الأمريكية يقرّر ضرورة الموافقة المستنيرة قبل إدخال معلومات الموكل في أدوات ذاتية التعلّم قد تُفشيها للغير. المرحلة 3: ابدأ من القوالب ومكتبات البنود المعتمدة تحمل النماذج السابقة لمكتبك خيارات سبق التفاوض عليها أو التقاضي بشأنها أو اعتمادها. والانطلاق منها يقلّل حجم الصياغة المولَّدة بالذكاء الاصطناعي التي يجب أن تراجعها من الصفر. - احتفظ بمكتبة مختصرة من البنود المعتمدة للموضوعات عالية الخطورة: تحديد المسؤولية، والتعويضات، والإنهاء، والقانون الحاكم، وتسوية المنازعات، وحماية البيانات. - دوّن النظام القانوني الذي صيغ له كل بند. فالبند المعتمد وفق القانون الإنجليزي ليس صحيحًا تلقائيًا في السعودية أو مصر. - أدِر إصدارات المكتبة. وحين يتغيّر القانون، حدّث البند ودوّن التاريخ. استخدم الذكاء الاصطناعي لتكييف الصياغة المعتمدة مع الصفقة، لا لابتكار صياغة للبنود الحرجة. وتتيح معظم مولّدات العقود والمستندات القانونية بالذكاء الاصطناعي البدء من قالب بدلًا من صفحة بيضاء. المرحلة 4: أنشئ المسودة الأولى حين تكون التعليمات والشروط المنظّمة والبنود المعتمدة جاهزة، تصبح المسودة الأولى بالذكاء الاصطناعي في الأساس عملية تجميع وتكييف. اطلب من الأداة أن: - تتبع هيكل القالب وتعريفاته؛ - تُشير إلى كل موضع أدخلت فيه صياغة غير مستمدة من مُدخلاتك؛ - تُدرج الافتراضات التي وضعتها حيث سكتت التعليمات. احتفظ بالمسودة الأولى وبكل إصدار لاحق. فسجل الإصدارات يتيح لك رؤية ما غيّره الذكاء الاصطناعي ومتى، ويتيح للمراجع مقارنة المسودات بسرعة. المرحلة 5: راجع مسودة الذكاء الاصطناعي كما تراجع مسودة محامٍ مبتدئ راجع مسودة الذكاء الاصطناعي بالصرامة نفسها التي تراجع بها مسودة محامٍ في سنته الأولى، بل بأكثر منها، لأن أخطاء الذكاء الاصطناعي تأتي بصياغة سلسة. وهذا ترتيب عملي للمراجعة: 1. مطابقة الصفقة. هل يطابق كل شرط تجاري ورقة الشروط؟ السعر، والتواريخ، والأطراف، والمُخرجات المطلوبة. 2. المصطلحات المعرَّفة. هل عُرّفت مرة واحدة، واستُخدمت باتساق، ولم يبقَ منها ما هو معرَّف دون استخدام؟ 3. الإحالات الداخلية. هل لا تزال أرقام البنود والملاحق تُحيل إلى المواضع الصحيحة بعد التعديلات؟ 4. بنود المخاطر. المسؤولية، والتعويض، والإنهاء، والملكية الفكرية، والسرية، تُقرأ سطرًا بسطر. 5. الأحكام العامة. الإخطارات، والتنازل، وكامل الاتفاق، والنسخ المتعددة، والقانون الحاكم، والمنازعات. فكثيرًا ما يُنتج الذكاء الاصطناعي أحكامًا عامة نمطية تتعارض مع البنود الخاصة. 6. الأحكام الغائبة. ما الذي يتوقع محامٍ متمرّس أن يراه ولا يجده؟ يمكن لأداة مراجعة العقود أن تساعد في الخطوة الأخيرة برصد البنود الخطرة أو الناقصة، لكنها قارئ ثانٍ، لا بديل عن قراءتك. المرحلة 6: تحقّق من النظام القانوني والقواعد الآمرة كثيرًا ما تصوغ أدوات الذكاء الاصطناعي وفق أنماط عامة مستمدة من القانون العام الأنجلوسكسوني (common law). وهذا خطر في أنظمة القانون المدني وفي الأنظمة القانونية التي تتضمّن قواعد آمرة في العمل أو حماية المستهلك أو الوكالة التجارية أو العقارات أو المشتريات الحكومية. ولكل عقد: - تأكّد من القانون الحاكم ومن القواعد الآمرة التي تنطبق بصرف النظر عن اختيار الطرفين؛ - تحقّق من الشكليات مثل التوثيق لدى كاتب العدل، أو التسجيل، أو رسوم الدمغة، أو اللغة المطلوبة؛ - تحقّق من أن بنود تسوية المنازعات تعمل أمام الجهة المختصة، بما في ذلك مقر التحكيم وقابلية التنفيذ؛ - تحقّق من أي تشريع أو لائحة تُحيل إليها المسودة في نصها الرسمي. المرحلة 7: تعامل مع العقود ثنائية اللغة بعناية تضيف العقود ثنائية اللغة، مثل الاتفاقيات العربية–الإنجليزية الشائعة في الخليج ومصر، طبقة رابعة من المخاطر: إذ قد تقول النسختان أشياء مختلفة. - قرّر أي النسختين تكون لها الغلبة ونصّ على ذلك في العقد، مع مراعاة أي قاعدة محلية تشترط أن تكون لغة بعينها هي الحاكمة. - صُغ انطلاقًا من نسخة أصلية واحدة وأعِدّ الأخرى منها، بدلًا من تحرير النسختين بالتوازي. - كلّف محاميًا يتقن اللغتين بمقارنتهما بندًا بندًا، ولا سيما المصطلحات المعرَّفة، والالتزامات (الإلزام مقابل الجواز، أي «shall» مقابل «may»)، والمهل الزمنية، والأرقام. - تحقّق من المصطلحات القانونية لا من اللغة فحسب. فالمصطلح الفني في نظام قانوني ما قد لا يكون له مقابل دقيق في النظام الآخر. قد تُنتج الترجمة الآلية مسودة صالحة للاستخدام باللغة الثانية، لكنها لا تستطيع أن تؤكد أن النسختين تحملان المعنى القانوني نفسه. المرحلة 8: التسليم للتفاوض والتوقيع بمجرد خروج المسودة من يديك، ينتقل التحكّم إلى إدارة الإصدارات والموافقات. احتفظ بسجل واضح للإصدار المُرسل، وما غيّره الطرف الآخر، ومن وافق على كل تعديل. وقبل التوقيع، تأكّد من أن نسخة التوقيع تطابق آخر مسودة معتمدة. وتحقّق كذلك من طريقة التوقيع. فبموجب لائحة eIDAS الأوروبية (اللائحة (EU) رقم 910/2014)، تنص المادة 25 على أنه لا يجوز إنكار الأثر القانوني للتوقيع الإلكتروني أو قبوله دليلًا لمجرد كونه إلكترونيًا أو غير مؤهَّل، وأن للتوقيع الإلكتروني المؤهَّل أثرًا قانونيًا مكافئًا للتوقيع الخطي. ولأنظمة قانونية أخرى قواعدها الخاصة، وبعض المستندات يتطلّب توقيعًا خطيًا بالحبر، أو توثيقًا لدى كاتب العدل، أو توقيعًا معتمدًا بعينه. تأكّد مما يتطلّبه العقد والنظام القانوني قبل اختيار أداة التوقيع. جدول المهام: أين يساعد الذكاء الاصطناعي وما الذي يجب أن يتحقّق منه المحامي | المهمة | أين يساعد الذكاء الاصطناعي | ما يجب أن يتحقّق منه المحامي | | التعليمات | يحوّل الملاحظات إلى موجز منظّم | القانون الحاكم، والطرف الممثَّل، والعناصر الإلزامية | | ورقة الشروط | يربط الشروط بالبنود | الفجوات التي سدّتها الأداة دون سؤال | | القوالب | يكيّف الصياغة المعتمدة مع الصفقة | ملاءمة القالب لهذا النظام القانوني | | المسودة الأولى | يجمّع الهيكل والأحكام العامة | الصياغة الجديدة، والافتراضات، والمصطلحات المعرَّفة | | المراجعة | يرصد البنود الخطرة أو الناقصة | مطابقة الصفقة، وبنود المخاطر، والإحالات الداخلية | | النظام القانوني | يُبرز المسائل المحتملة | القواعد الآمرة، والشكليات، والتشريعات | | ثنائية اللغة | يُنتج مسودة باللغة الثانية | المعنى القانوني نفسه في النسختين | | التوقيع | يوجّه العقد للموافقة والتوقيع | استيفاء نوع التوقيع للمتطلبات القانونية | كيف يتعامل SmartLegAI مع الصياغة يغطي SmartLegAI عدة مراحل من هذه المراحل في مساحة عمل واحدة تعمل عبر المتصفح: - إنشاء العقود لخمسة عشر نوعًا قياسيًا من العقود، مع قوالب، وتحرير عبر المحادثة يطلب التأكيد قبل إجراء التعديلات ويحتفظ بسجل الإصدارات. - اللغات. يمكن إنشاء العقود بأي من تسع لغات (العربية، والإنجليزية، والفرنسية، والإسبانية، والألمانية، والصينية المبسّطة، والروسية، والتركية، والبرتغالية) أو بوصفها عقدًا ثنائي اللغة عربي–إنجليزي. وتتبع لغة المخرجات اختيارك الصريح، لا لغة الواجهة. - مستندات أخرى. مولّد للمستندات القانونية يُنتج المذكرات القانونية، وصحف الدعوى، والإنذارات القانونية، والآراء القانونية، وخرائط الطريق الاستراتيجية، مع التصدير بصيغتي PDF وDOCX. - دعم المراجعة. يرصد تحليل مخاطر العقود البنود الخطرة والناقصة بنتائج مقتبسة من نص العقد. وهو يستند إلى العقد نفسه، لا إلى قاعدة بيانات للتشريعات أو الأحكام القضائية، لذا يبقى التحقّق من النظام القانوني من مهامك. - الوضع السري (Confidential Mode). وضع اختياري، متاح في تحرير العقود وتحليل مخاطرها فقط، يستبدل الأسماء وأرقام الهوية والمعرّفات المماثلة برموز داخل المتصفح قبل إرسال النص للمعالجة بالذكاء الاصطناعي. ويفعّله المستخدم بنفسه، ولا يعمل تلقائيًا. - التفاوض والتوقيع. توفّر غرف التفاوض الرسائل وتبادل المستندات والموافقات وسجل التدقيق ودورات التوقيع، مع توقيع إلكتروني مدمج. وهذا التوقيع ليس خدمة توقيع إلكتروني مؤهَّل أو متقدّم، ولا يتكامل مع DocuSign أو Adobe. وحيث يُشترط توقيع مؤهَّل أو توثيق لدى كاتب العدل أو توقيع خطي بالحبر، استخدم خدمة توفّر ذلك. يمكنك الاطلاع على مزايا الصياغة في صفحة مولّد المستندات القانونية بالذكاء الاصطناعي وعلى جانب المراجعة في صفحة مراجعة العقود بالذكاء الاصطناعي. ولا يكون SmartLegAI الخيار المناسب إذا كنت تحتاج إلى إضافة لبرنامج Microsoft Word، أو تكامل مع نظام لإدارة المستندات مثل iManage أو NetDocuments، أو نظام مؤسسي لإدارة دورة حياة العقود مع مسارات عمل للمشتريات، أو توقيعات إلكترونية مؤهَّلة. ويتناول دليلنا عن أدوات الذكاء الاصطناعي للإدارات القانونية في الشركات الأدوات المصممة لهذه الاحتياجات، ويتناول دليل الذكاء الاصطناعي القانوني متعدد اللغات العمل عبر اللغات بمزيد من العمق. نقاط لسياسة المكتب بشأن الصياغة بالذكاء الاصطناعي - سمِّ الأدوات المعتمدة للصياغة، والبيانات التي يجوز إدخالها والتي لا يجوز. - اشترط أن يراجع محامٍ محدد بالاسم كل مسودة أُعدّت بمساعدة الذكاء الاصطناعي قبل خروجها من المكتب. - احتفظ بالقوالب والبنود المعتمدة خارج أداة الذكاء الاصطناعي بوصفها المرجع المعتمد. - دوّن المسودات التي أُعدّت بمساعدة الذكاء الاصطناعي، حتى يكون الإشراف والفوترة شفافين. - درّب الموظفين، بمن فيهم المساعدون القانونيون والإداريون، على ترتيب المراجعة الوارد أعلاه. الخلاصة توفّر صياغة العقود بالذكاء الاصطناعي الجهد في بناء الهيكل والتجميع والصياغة اللغوية، بينما تبقى الشروط التجارية والقانون الحاكم وتطابق النسخ اللغوية من مسؤولية المحامي. أعطِ تعليمات واضحة، وصُغ انطلاقًا من قوالب معتمدة، وراجع مسودات الذكاء الاصطناعي سطرًا بسطر، وتحقّق من النظام القانوني ومن المعنى في النسختين اللغويتين، واجعل طريقة التوقيع متوافقة مع القانون. وإذا أردت تجربة مسار العمل هذا بتسع لغات مع مخرجات ثنائية اللغة عربي–إنجليزي، فقارن باقات SmartLegAI أو ابدأ فترة تجريبية لمدة 14 يومًا. المصادر - American Bar Association — ABA issues first ethics guidance on a lawyer's use of AI tools (تاريخ الاطلاع: 10 أكتوبر 2026) - American Bar Association — Formal Opinion 512: Generative Artificial Intelligence Tools (تاريخ الاطلاع: 10 أكتوبر 2026) - Washington State Bar Association — Advisory Opinion 2025-05: Artificial Intelligence-Enabled Tools in Law Practice (تاريخ الاطلاع: 10 أكتوبر 2026) - EUR-Lex — Regulation (EU) No 910/2014 (eIDAS) on electronic identification and trust services (تاريخ الاطلاع: 10 أكتوبر 2026)

هل يستطيع الذكاء الاصطناعي صياغة عقد جاهز للتوقيع؟

يستطيع الذكاء الاصطناعي إعداد مسودة أولى صالحة للاستخدام، لكن لا ينبغي عرضها للتوقيع دون مراجعة المحامي. فالأداة لا تعرف الصفقة التجارية ما لم تزوّدها بها، وقد تطبّق قانون نظام قانوني خاطئ، وقد تولّد صياغة سلسة تُخطئ في بيان التزام ما. تحقّق من كل شرط تجاري، وبنود المخاطر، والمصطلحات المعرَّفة، والقواعد الآمرة، والشكليات، وتأكّد من أن نسخة التوقيع تطابق آخر مسودة معتمدة.

ماذا ينبغي أن أُدرج في تعليمات أداة صياغة العقود بالذكاء الاصطناعي؟

اذكر نوع العقد، والقانون الحاكم ومكان التنفيذ، والأطراف وأدوارهم، والطرف الذي تمثّله، والشروط الواجب تضمينها أو استبعادها، ولغة المخرجات. وإذا كان العقد ثنائي اللغة، فبيّن أي النسختين تكون لها الغلبة. وورقة الشروط المنظّمة هي أكثر المُدخلات موثوقية، لأنها توثّق الاتفاق التجاري الذي يجب أن تعكسه المسودة.

هل الأفضل الصياغة انطلاقًا من القوالب أم ترك الذكاء الاصطناعي يكتب من الصفر؟

ابدأ من القوالب ومكتبات البنود المعتمدة كلما أمكن. فهي تحمل خيارات سبق لمكتبك اختبارها، فتقلّ الصياغة الجديدة التي تحتاج إلى مراجعة. واستخدم الذكاء الاصطناعي لتكييف تلك الصياغة مع الصفقة ولتجميع الهيكل والأحكام العامة. واقصر الصياغة المولَّدة بالذكاء الاصطناعي على الأحكام منخفضة الخطورة، وراجعها بدقة في البنود الحرجة مثل المسؤولية والتعويض.

كيف أتحقّق من عقد ثنائي اللغة عربي–إنجليزي صيغ بالذكاء الاصطناعي؟

صُغ انطلاقًا من نسخة أصلية واحدة، وأعِدّ الأخرى منها، وكلّف محاميًا يتقن اللغتين بمقارنتهما بندًا بندًا. وأولِ عناية خاصة للمصطلحات المعرَّفة، وقوة الالتزامات، والمهل الزمنية، والأرقام. ونصّ على النسخة التي تكون لها الغلبة، مع مراعاة أي قاعدة محلية بشأن اللغة الحاكمة. وتساعد الترجمة الآلية في إعداد المسودة الثانية، لكنها لا تؤكد تطابق المعنى القانوني.

هل التوقيع الإلكتروني على عقد صيغ بالذكاء الاصطناعي صحيح قانونًا؟

يتوقف ذلك على النظام القانوني والمستند. فبموجب لائحة eIDAS الأوروبية، لا يجوز إنكار الأثر القانوني للتوقيع الإلكتروني لمجرد كونه إلكترونيًا، وللتوقيع الإلكتروني المؤهَّل أثر التوقيع الخطي. وتختلف الأنظمة الأخرى، وبعض المستندات يتطلّب توقيعًا خطيًا بالحبر أو توثيقًا لدى كاتب العدل. والتوقيع الإلكتروني المدمج في SmartLegAI ليس خدمة توقيع مؤهَّل أو متقدّم.

هل تتحقّق مراجعة العقود بالذكاء الاصطناعي من توافق العقد مع القانون؟

ليس بالضرورة. فكثير من الأدوات تراجع العقد وفق قواعد داخلية أو أدلة تفاوضية لا وفق التشريعات والأحكام القضائية. فتحليل مخاطر العقود في SmartLegAI، مثلًا، يستند إلى نص العقد ويقتبس المقاطع التي يرصدها، لكنه لا يطابق البنود مع قاعدة بيانات قانونية. تحقّق بنفسك من القواعد الآمرة والإحالات التشريعية في المصادر الرسمية للقانون الحاكم.

SmartLegAI